Бесноватый со Среднего Урала и его предтечи


Автор: священник Александр Шумский

photo

     Столь резкое название моей статьи объясняется одним из последних высказываний бывшего схиигумена, раскольника Сергия Романова. Вот это высказывание: «Изменники Родины, предатели, враги Бога и Богородицы, экуменисты и еретики будут казнены в России». Такое может сказать только человек, одержимый бесом – у меня в этом нет никаких сомнений. В своё время мне уже приходилось сталкиваться с людьми подобного рода. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века в среде православных неофитов появилось так называемое «опричное движение». У его адептов была своя газета под названием «Земщина». Руководили движением два человека – Вадим Петрович Кузнецов и Андрей Щедрин, взявший себе псевдоним Николай Козлов (в переводе самого Щедрина – «победитель козлов»). Вадим Кузнецов в ту пору занимался ещё распространением православной литературы в виде ксерокопий, его квартира на Старом Арбате вся была завалена этой печатной продукцией, и туда шёл непрерывный поток людей, желавших купить ксерокопию той или иной православной книги. Поток этот не прекращался даже в ночное время. Но Вадим Кузнецов, которого соратники называли просто Петровичем, занимался не столько коммерцией, сколько агитацией и пропагандой. Он заманивал покупателей на свои посиделки и мог вещать буквально сутками. Когда Петрович говорил, то становился похожим на камлающего шамана. И многие покупатели книг довольно быстро превращались в «прихожан» арбатской квартиры, а некоторые – в адептов и даже «духовных чад» арбатского «гуру». Поначалу Вадим Кузнецов был прилежным прихожанином Русской Православной Церкви и даже ездил к одному известному духовнику в Троице-Сергиеву Лавру, но постепенно стал уходить «на сторону далече» и в конце концов – совсем ушёл. Видимо, именно Петрович ввёл в обиход термин «Царь-искупитель», на котором и была выстроена вся система будущего «опричного движения». Предполагалось, что в случае победы «опричного движения» в России будет восстановлена монархия, которая физически уничтожит всех своих оппонентов. Собственно, с уничтожения врагов Бога и Царя-искупителя и должна была начаться «новая эра» в истории нашего Отечества. 
     Однажды, придя к Вадиму Кузнецову за книгами, я встретил там черноволосого человека с мрачным лицом и очень тяжёлым взглядом. Это был Андрей Щедрин (Николай Козлов). Он прихрамывал и, если мне не изменяет память, опирался на тросточку. Я тут же про себя прозвал его «хромым старцем» (потом эта кличка прочно к нему приклеилась). После знакомства со мной «хромой старец» тут же взял с места в карьер и начал выяснять моё отношение к «опричному движению». На мой вопрос – что будут делать победившие «опричники» с теми, кто с ними не согласен, Николай Козлов, мрачно потупив взгляд, коротко ответил: «казним» (причём, особенно, по их мнению, виновны были именно православные, не согласные с ними). Вспомнив роман Достоевского «Бесы», я подумал – а вдруг Петровичу и «хромому старцу» придёт желание кого-нибудь «казнить» ещё до прихода новых «опричников» к власти? – и на всякий пожарный перестал приходить за книгами на арбатскую квартиру. Тем более отпугнула меня в то время фраза одного из адептов этой секты о том, что казни будут публичными.
       Когда епископ Диомид пошёл в раскол с Русской Православной Церковью, то тут же рядом с ним оказался и Петрович, полагавший, что с помощью Диомида ему удастся создать новую церковь Царя-искупителя. Но не срослось, а бывший епископ-раскольник куда-то исчез. И вот теперь у Петровича с «хромым старцем» (хотя я слышал, что они рассорились друг с другом) вновь появился шанс – раскольник Сергий Романов. Я, безусловно, не могу утверждать, что Петрович, в данный момент является спичрайтером бывшего схиигумена – такими фактами я не располагаю. Но уж больно высказывание Романова, приведенное в начале моей статьи (и вообще романовская риторика) напоминает то, что мне довелось некогда слышать на арбатской «нехорошей квартире». Несомненно одно - ими руководит один и тот же бес.

     Следует добавить, что, если не дай Бог, к власти придут такие вот бесноватые, то казни «экуменистов и еретиков» быстро превратятся в казни «отступников» (прежде всего - православных), а кто «отступник» решать будут «православные тройки», заседающие в Среднеуральском монастыре.

         Удивительно, что известная исполнительница народных и авторских песен Жанна Бичевская, вслед за Марией Шукшиной и Екатериной Гордон, ещё не появилась рядом с Сергием Романовым. Она долгое время (может быть, и до сих пор) была поклонницей Вадима Петровича Кузнецова и даже написала песню, в которой тот же бес запел её устами: «Все враги России будут казнены!... Мы врага настигнем по его же следу / И порвём на клочья, Господа хваля». Вполне можно было бы сделать эту песню гимном беснующегося «православного» нигилизма. А бесноватого со Среднего Урала догнало его прошлое: начал с убийства человека, а теперь предлагает «казнить» всех своих врагов. Круг замкнулся. И не перестаю я, братья и сестры, удивляться пророческому дару Фёдора Михайловича Достоевского, в произведениях которого, словно в литературной таблице Менделеева, предсказаны все формы и вариации сатанинского революционного сознания.
 

 

1991 год. "Братство Царя-Искупителя" распространяет газету "Земщина" у Елоховского Собора в Москве. Третий слева - Андрей Щедрин (Николай Козлов, "хромой старец")

1992 год. Вадим Кузнецов (слева, ныне - раскольник и ересиарх, основатель "Царской Православной Церкви, ЦПЦ"), Вячеслав Дёмин (ныне - раскольник, живёт в США) и Алексей Широпаев (ныне - атеист, живёт в США) на Съезде Православных Братств в Сергиевом Посаде

"Любимый" опричниками крест

Вячеслав Дёмин (ныне - в расколе, живёт в США) распространяет газету "Земщина", 1991 год.


Всего просмотров: 927

Оставлено комментариев: 6

Понравилось: 6

Комментарии:

Оставил комментарий: Денис

13 сентября 2020 г. 18:19

По поводу стишка Бичевской и в целом идеологии православной опричнины. Напомнило мне песню Арии "Тебе дадут знак".
Хоть Ария совсем и не православная, но и то умнее их.
Как говорится "у бурных чувств неистовый конец".
--------------
Раньше ты был в стороне – не против и не за,
Но однажды Старший Брат тебе открыл глаза:
«Сговор древних мудрецов поставил мир на грань,
Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!»

Пустота на месте звезд, огонь вокруг креста,
Кто-то проклял твой народ и это неспроста.
Но наступит время «икс» – и оживет колосс,
Ставки слишком высоки, игра идет всерьез.

Нож как бритва –
Будет битва.

Кулак – как флаг над буйной головой
Вожак сказал: «Свое возьмем с лихвой!»
Во тьме не спасется враг!
Пора, готовься сделать шаг,
Тебе дадут знак!

Ловко пущен механизм, идет за строем строй,
В одиночку ты никто, зато в толпе – герой.
У тебя свои цвета, ты знаешь грозный клич,
Нерушима та стена, в которой ты кирпич!
...
Ангел смерти будет здесь, когда начнется бой,
Он толкнет тебя на штык и заберет с собой.
Но опять играет Марш, опять вопит Главарь
И колонны дураков восходят на алтарь!

Оставил комментарий: Владимир

27 августа 2020 г. 11:05

Уважаемая Елена. Ошибка А.Д.Степанова, что он говорит: "вот эти большевики плохие, а вот эти хорошие". То есть он не способствует покаянию в грехе революции, потому что те коммунисты, которые хотят оправдать свой грех разрушения Российской Империи причисляют себя к "хорошим" большевикам. Сам лично никогда и не думал приносить цветы к могиле Сталина (считаю что именно с сталинославия начинается падение в "красную бездну", что можно видеть на примере РНЛ и А.Д.Степанова). И других православных ресурсов подобных РНЛ в плане зараженности коммунистической ереси не находил в интернете.
На РНЛ собрались коммунисты и модераторы проводят политику выдавливания православных оттуда и поэтому кажется, что коммунистов (левых) много в народе (ведь РНЛ позиционирует себя как "народную" линию).. Есть большая опасность проникновения этой коммунистической ереси (коммунизм - это религия и несовместима с православием) в саму Церковь РПЦ МП и усиления левых революционных настроений.
Думаю об этом надо говорить и обличать РНЛ.
Многие батюшки и православные ушли оттуда именно по причине "большевизма" РНЛ, а не какой иной.
Там невозможно нормально обсудить никакую тему, потому что налетают эти красные и душат своими абсурдными комментариями всякую здравую мысль обзывая антисоветчиками, троцкистами и т.п.

Оставил комментарий: Елена

26 августа 2020 г. 19:36

Уважаемый Владимир! Все, что Вы и уважаемый М.Смолин написали о РНЛ - справедливо. Я предлагаю взглянуть на проблему шире, ведь не одна только РНЛ придерживается таких взглядов, они широко распространены «в народе», и очень опасны. Времена, когда каждый базарный торговец на Руси обладал государственным мышлением, закончились с эпохой Петра I. Уже давно у большинства людей каша в голове, и задача тех, «кто способен заниматься притчами», указать людям правильные ориентиры. Ренессанс «советскости» возник не на пустом месте. Поняв, что либерализм не пройдет, агенты влияния начали культивировать ностальгию по временам, когда «были бесплатно все блага, давали квартиры и т.д.». Но не только на тоске по халявке основана антигосударственная пропаганда. Она апеллирует к подсознанию народа, жаждущего справедливости. «Жили бедно, но дружно, помогали друг другу…образование – лучшее в мире, доступное всем…государство заботилось о стариках и инвалидах …. судьи и все чиновники были честными, если нет, их сразу наказывали…пища была натуральная, химией не травили…предателей не было, доносительство не практиковалось…и т.д.». В эти байки верят не только едва родившиеся в конце 80-х годов, но и мои ровесники. Не останавливаясь на разоблачении этих баек, скажу, что такова же была и большевицкая пропаганда, она использовала ту же тягу к устроению жизни по заповедям Божиим, которую вытравить из русских было невозможно никаким хлынувшим через прорубленное окно европейским просвещением. Противостоять этой пропаганде можно только рассматривая каждую личность и ее деяния через призму давно укорененной в общественном сознании правильной иерархии ценностей (а она правильная и для православного, и для мусульманина, и для убежденного коммуниста военной и послевоенной эпохи). Не взгляды личности, оставившей след в истории (а убеждения человека меняются по мере приобретения жизненного опыта), а объективная польза или вред ее деятельности для нашей Родины, причем польза или вред именно в тот исторический момент, когда она действовала, с учетом тех возможностей, которые у нее были. При этом Родина – это не только и не столько территория, сколько живущий на ней народ. Освещая всем известные события именно с такой точки зрения, можно выбить все аргументы свидетелей секты дедушки Ленина. Ибо именно сохранение в душе истинно христианского подхода к цели человеческой жизни, независимо от того, верили они в «коммунизм», или уже поняли, что одурачены, заставило в 1941-45 г.г. одних идти на смерть, других работать по 18-20 часов на нужды фронта не считаясь с потерей здоровья, именно это двигало ликвидаторами аварии на ЧАЭС и т.д. Инстинктивно народ это понимает, поэтому и несут гвоздики на могилу Сталина и православные, и коммунисты, а попытки полить грязью имя Зои Космодемьянской вызвали гневную отповедь и в той, и в другой среде. Если мы с этой точки зрения будем смотреть на нашу новейшую историю, и сумеем внедрить ее в коллективное сознание народа, который, увы, трудиться головой отучен уже давно, мы сможем распространить ее и на оценку деятелей сегодняшнего дня. Критерием должно быть не то, у кого какой «мерседес» и какие часы, а что делает этот человек для укрепления суверенитета России. К сожалению, основная часть патриотической пишущей братии работает объективно против провозглашаемых ими целей.

Оставил комментарий: Владимир

17 августа 2020 г. 9:51

Возможно Вы правы и точны насчет употребления термина "антисоветчик", уважаемая Елена. Да на РНЛ цветет пышным цветом коммунистическая ересь, и к сожалению многих мирян РПЦ МП и даже священников и диаконов заразили сталинофилией (которая многим кажется безобидной и неопасной), например, о.Сергия Чечаницева, прот.Георгия Городенцева и многих других. А ведь с этого идет погружение в бездну красной коммунистической ереси. А.Д.Степанов не опубликовал на своем сайте ответы Михаила Смолина, в которой тоже есть много интересных и правильных мыслей. Если редакция "Державного пути" посчитает нужным прокомментировать эту статью А.Д.Степанова буду рад.

Вот один из ответов Михаила Смолина (возможно отрывок из ответа) : "В «Русской народной линии» революция уже победила

Вполне ожидаемо проявил себя главред «Русской народной линии» Анатолий Степанов. Зачарованный «православный сталинист» с нескрываемым удовольствием ретранслировал считанную в интернете информацию про «Двуглавый Орёл» и генерал-лейтенанта Л.П. Решетникова.

Не в первый раз, дав себе возможность в полной мере утолить «миротворческую жажду» поругать антикоммунистов и антисталинистов.

Сам Степанов как давно «разуверившийся черносотенец» капитулировал перед советским дискурсом ещё до всякого наступления «левого поворота». Идеологическое «кровосмешение», мировоззренческая революция в «Русской народной линии» произошла давно. И, по всей видимости, главред РНЛ, совершенно не понимает, почему другие не вступают в его «армию освобождения» России от всего не красного и не советского. Ведь он так усердствует в поиске живого «русского» в умершем «советском». И не понимает, как можно русское, искать в традициях убитой революционерами Российской Империи. («Сама по себе методология «вернуться туда, чего уже нет» (в дореволюционную Россию) напоминает скорее модные сейчас исторические реконструкции, нежели полноценную историософию»).

Бескомпромиссный аналитик и большой историософический логик. Понимаешь!

Правда, настойчивые, многолетние попытки Степанова разглядеть русское в советском («Мы… должны пытаться увидеть русское в советском») не прошли бесследно. Тут главред РНЛ явно перестарался. Вглядываться в красную бездну, искать там русское, такое же бесполезное занятие как искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если эту чёрную кошку, гнали из неё, как из СССР — «великорусский шовинизм».

Русское в советском, конечно было, но только, на правах тысячелетнего виноватого классового должника, всех кормившего, за всех умиравшего, но всё равно продолжавшего быть донором, даже и на смертном своём одре. Русские у коммунистов, ведь проходили по разряду «нации угнетательницы».

Конечно русское в советском, существовало, но как партизан на оккупированной территории, когда всякое проявление русскости каралось репрессиями. Это сегодня 282 статью декреминализировали, а тогда при Ленине и Сталине, русскость во всей вариантах её проявлениях, шла по 58 УК СССР вплоть до расстрела, а то и вовсе без суда и следствия…

Да, вглядываться в красную бездну дело не такое безопасное, в духовном плане, как просто шариться по пустым тёмным комнатам. Красная бездна это не пустота, она наполнена демоническими сущностями. Она духовно активна к своим восхищённым адептам. Со временем красная бездна стала не только вглядываться в Степанова, но и успешно всасывать в себя несчастного «разуверившегося консерватора».

Постепенно Степанову, изучавшему когда-то православных черносотенцев, многие из которых стали Новомучениками Российскими, стали нравится их кровавые палачи. И вот он уже с усердием пишет статью «Почему я против православной истерики вокруг «железного Феликса» (РНЛ, 2015), где негодует против православных организаций, выступающих против возвращения памятника Дзержинского, на Лубянку. В этой статье он пишет, что «Дзержинский все-таки был членом «сталинской команды», решительным противником линии Троцкого…», а значит (?) он достойный гвардеец Сталина и может возвращаться на Лубянскую площадь.
Не сразу, постепенно, мир Степанова стал делиться на «белогвардейцев» и не белогвардейцев. Прямо так и хочется сказать: в облике белогвардейцев… «стали приходить белочки». А он от них навязчивых отмахивается, борется с ними, суетится, обижается, требует убрать… И всё чаще и чаще…

Вот и с «Двуглавым Орлом», и с генерал-лейтенантом Л.П. Решетниковым реакция какая-то получилась несуразная: «Л.П. только советский период предлагает считать катастрофой и вычеркнуть его из нашей истории. Мало того, что эта идея далека от научности, но и в духовном отношении тут заключается великая неправда. Получается, что Господь ошибся, попустив революцию и власть большевиков, Сталина и дальнейшее. По сути, необелогвардейцы отказываются видеть действие Промысла Божия в русской истории советского периода» (Революция в Двуглавом Орле». Посткриптум).

Это у него такая «оправдательная политология» в стиле «богословия» ересиарха Сергия Булгакова, решившего оправдать Иуду, тем, что он был нужен Богу.

Это не Господь ошибся, а Степанов не понимает, что Творец искал для вразумления России, отказавшейся от Помазанника и Страстотерпца Николая Александровича, — наихудших правителей. Но хуже Ленина со Сталиным сыскать не мог, для наказания и вразумительного сравнения с благословенными имперскими временами.

При такой советской девственно бездуховной бесчувственности, не понимаю из чего исходит Степанов, когда свысока раздаёт свои указательные советы, как жить и действовать «Двуглавому Орлу». Говорят, у него есть организация «Русское собрание», но её следы в политической жизни страны заметны не более чем от деятельности районного Клуба?"

Оставил комментарий: Елена

15 августа 2020 г. 23:25

Уважаемый собрат, комментатор Владимир! Здесь и комментировать нечего. Нельзя путать горячее с зеленым. В лексиконе православного человека нет таких слов, как "антисоветчик". Это лексикон адепта другой религии - марксизма-ленинизма (МЛ). То, что это суррогат религии со своими святыми, и главным идолом, лежащим в мавзолее, со своими религиозными служениями (партсобрания ,съезды), своими еретиками (оппортунисты, Троцкий, левый и правый уклон и др.), уже давно все ясно. Фанатичные адепты ее существуют до сих пор. Словом "антисоветчик" они называют всякого, кто смеет усомниться в святости палачей русского народа - Ленин и иже с ним - и осудить их преступные действия. Нельзя быть приверженцем сразу двух религий, что пытается сделать редакция РНЛ. Вторая сторона вопроса - роль той или иной личности в истории страны независимо от того, какой религии это лицо придерживалось официально, но в упомянутой Вами статье ТАК вопрос не ставится, обсуждаются именно убеждения, и делается вывод, что "антисоветчик" - это всегда враг, либерал ли он или православный - это враг.

Оставил комментарий: Владимир

13 августа 2020 г. 19:52

Уважаемые батюшки о.Александр Шумский и о.Сергий Карамышев прокомментируйте если можно статью А.Д.Степанова

"В чём неправда «православных антисоветчиков»?"

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/10/v_chem_nepravda_pravoslavnyh_antisovetchikov

Заполните форму и нажмите кнопку "Оставить комментарий"
Комментарий будет размещен на сайте
после прохождения модерации.



Последнии публикации

Автор: Фёдор Александрович Шумский
1 ноября 2020 г.

Папа

Посвящается моему отцу
…Воскресное осеннее утро, папа, по обыкновению, собирается в храм на раннюю литургию. Я уже не сплю, но лежу тихо и жду, когда он подойдет к моей кровати. Помню, как ...

Автор: Редакция
21 сентября 2020 г.

Окажите помощь семье погибшего о.Александра Шумского!

Дорогие отцы, братья и сестры!

Просим Вас оказать посильную помощь семье о.Александра.

Сделать пожертвование и оказать помощь семье отца Александра можно, перечислив любую сумму на карту Сбер...

Автор: Редакция
16 сентября 2020 г.

Печальная новость

Сегодня, 16.09.20, трагически погиб о.Александр Шумский.

Просим всех молиться об упокоении новопреставленного иерея Александра.

Редакция.

Сделать пожертвование и оказать помощь семье отца ...

Автор: Александр Шумский
18 августа 2020 г.

Не превратится ли «ковидизм» в новую российскую идеологию?

     Россия – страна идеократическая. Она не может жить и развиваться без идеологии. Это Швейцарии с Голландией идеология не нужна, а нам без неё – никак. В пору Московск...

Автор: Редакция
16 августа 2020 г.

Цитаты из выступления Лукашенко на митинге в его поддержку

Сегодня в Минске прошёл митинг в поддержку Александра Лукашенко. Публикуем некоторые цитаты из его выступления:

 

"Спасибо вам, минчане, что вы четверть века терпите меня, человека,...

закрыть
закрыть