Державный путь
Общеевропейская встреча в Варшаве по случаю начала Второй Мировой войны, как, впрочем, и следовало ожидать, явилась прелюдией, идеологическим обоснованием к принятию 19 сентября Европарламентом документа, в котором Советско-Германский договор о ненападении 1939 года объявлен ни много, ни мало «причиной Второй Мировой войны».
Зачем современной Европе наука, в данном случае, историческая, когда «непогрешимые идеологи» из Литвы и Польши все события непростого ХХ века уже разложили по полочкам, как им удобно?! Проект резолюции Европарламента составлен представителями именно этих государств. В итоговом документе сказано:
- Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния.
За этими лукавыми фразами стоит истошный вопль все-европейской своры, который на человеческий язык можно перевести примерно так: «Германия наказана и покаялась, а вот Россия не покаялась и не наказана! Как это можно стерпеть?!»
Представитель МИД России Мария Захарова по поводу только что принятой резолюции заявила:
- Хотели бы ещё раз подчеркнуть опасность курса на политизацию и ревизию исторических фактов. Замалчивая неприятные для себя страницы и трактуя подретушированную версию событий по своему усмотрению, в Европарламенте окончательно теряют связь с реальностью.
В итоге получается по апостолу Павлу. В советское время Запад часто справедливо обвинял СССР в господстве идеологии над наукой. А теперь сам делает то же самое, только в еще более грубой форме. Апостол Павел по этому поводу пишет: «…неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же» (Рим. 2, 1).
Если б Запад в свое время не судил Россию, а сочувствовал ей, когда она была в идеологическом плену, то теперь не стал бы принимать подобных резолюций. Но поскольку он именно судил Россию и радовался её бедам в конце прошедшего столетия, то ему невозможно было не встать на те же грабли.
Поэтому произойдет с нынешним Евросоюзом то же, что с Советским Союзом – он развалится, ибо никакой дом на песке лжи не устоит. Быть может, мы доживем до тех времен, когда от Евросоюза останется только Польша с Литвой, опять слившиеся в Речь Посполиту? Потому как другим может оказаться неуютно жить в их, так сказать, космосе.
В прошлый раз, говоря на данную тему, мы обильно цитировали Достоевского. Теперь – черёд Пушкина, потому что воистину «нет ничего нового под солнцем» (Еккл. 1, 9). И то, что говорил Европе русский поэт, имея в виду Наполеона и победы России над ним, вполне приложимо к фигуре Гитлера и нынешним все-европейским истерикам по поводу победы России над очередным все-европейским фюрером:
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
(А.С. Пушкин, «Клеветникам России», 1831 г.)
Священник Сергий Карамышев
Всего просмотров: 2315
Оставлено комментариев: 0
