Мыльный пузырь современного русского патриотизма


Автор: священник Александр Шумский

photo

Часть 1. «Прохановщина»

 

Сколько лет трезвонили русские патриоты самых разных тонов и оттенков о необходимости выработки русской идеологии! И что же мы наблюдаем в результате? – А ничего не наблюдаем, кроме (за редким исключением) идиотизма, маразма, ереси и чванливости.

 

Образно говоря, патриотическая «гора» даже мыши не родила.  Да и горы-то никакой, если говорить серьёзно, не воздвигли – если не считать горой земляной холм на Псковщине, который насыпал главред «Завтра» Александр Проханов. Правда, теперь этот холм, в результате алхимических оккультных манипуляций, осуществлённых Александром Андреевичем совместно с Кургиняном, превратился в огромный мыльный пузырь, в точности повторяющий очертания обширного прохановского живота.

 

И вот теперь этот мыльный пузырь «Русской Мечты» втянул в своё мутное чрево и Всемирный Русский Народный Собор… Но у всех мыльных пузырей есть одно неотъемлемое свойство – лопаться при малейшем соприкосновении с каким-либо реальным предметом.

 

Однако вопрос, на самом деле, тревожный – как могло так получиться, что человек, соединяющий в себе одновременно черты Петеньки Верховенского из романа Ф.М. Достоевского «Бесы», гоголевского Хлестакова, Крошки Цахеса из повести Э.Т.А. Гофмана, барона Мюнхгаузена и Остапа Бендера, сумел охмурить, вроде бы, неглупых людей?

 

В этой связи я вспоминаю нескольких своих друзей, уже покойных, бывших людьми верующими и весьма интеллектуальными, которые буквально взрывались от негодования, когда я позволял себе в их присутствии делать критические замечания в адрес Александра Проханова и его творчества. Складывалось такое впечатление, что у этих моих друзей (обычно – весьма рассудительных) при упоминании о главреде «Завтра» просто отказывало разумение…

 

Надо отдать должное способностям Александра Андреевича: есть в нём некая гипнотическая энергетика, позволяющая замутить сознание определённой части народа, и особенно – интеллигенции. И в этом плане он очень похож на многих революционных деятелей. Ведь кто такой настоящий революционер? – Это человек, которого совершенно не интересует объективная сторона дела, ему важно воспалить сознание общественного большинства своими разрушительными идеями. Изначально последнее относится к революционерам иронично и пренебрежительно. Казалось бы – чего серьёзного можно было ожидать от малорослого, кривоногого, лысого и картавого, обсыпанного перхотью человечка в огромных клоунских ботинках, влезшего на броневик? А теперь этот человек известен во всём мире гораздо больше, чем, к примеру, самый популярный футболист.

 

На протяжении многих лет, начиная с 2003 года, я делал попытки разоблачить «прохановщину» во множестве моих статей (любой пользователь может ознакомиться с ними, набрав в поисковике «Яндекс»: «священник Александр Шумский – об Александре Проханове»). Когда я предупреждал в этих статьях, что Проханов последовательно выстраивает свою антихристианскую постмодернистскую систему и профанирует патриотизм, мне отвечали: «Да чего ты нервничаешь? То, что тебя беспокоит в его творчестве, – всего лишь поэтическая метафора! А так он – настоящий патриот. Не обращай внимания на форму». Вот и доигрались. Теперь товарищ Проханов сложил свои «поэтические метафоры» в единую систему под названием «Вероучение Русской Мечты» (по словам самого же автора, «…возвращающее русскому народу пассионарность и осмысленность» и могущее «стать идеологией…».

 

На днях, 16-го декабря, в МИА «Россия сегодня» состоялась презентация книги под одноимённым названием (см. статью священника Сергия Карамышева «Вероучители от Русской Мечты», недавно опубликованную на нашем сайте «Державный путь», где об этом подробно рассказано). С «Вероучением Русской Мечты» Проханов со своими единомышленниками из «Изборского клуба» заняли центральное место во Всемирном Русском Народном Соборе. Как тут ещё раз не вспомнить гениального Гоголя с его «Ревизором»! Неужели мои оппоненты вновь иронично захихикают, если я скажу, что книга «Вероучение Русской Мечты» является ничем иным как сознательно составленным «евангелием от Проханова»? Для меня совершенно очевидно, что Александр Андреевич решил хоть в этом компоненте сравняться со Львом Николаевичем Толстым, написавшим своё кощунственное «евангелие». А сегодня один из заместителей председателя ВРНС (председателем собора является Святейший Патриарх) не стесняется говорить о «гениальности» Проханова… Как всё это понимать? Я полагаю, что наш Святейший Патриарх, просто в силу своей занятости, не имеет физической возможности вникнуть в кощунственные «вероучительные» прохановские тексты… Но что же творите вы, господа заместители! Вы, что, хотите «подставить» председателя ВРНС? – А ведь именно так и случится, если вы не оставите свою мутную и авантюрную затею с богоборческим и еретическим «Вероучением Русской Мечты»!

 

Присутствовавший на презентации вышеупомянутой книги главред портала РНЛ Анатолий Степанов спросил Проханова: «Если книга называется «вероучением» – содержит ли она какие-то догматы, каноны и так далее?». В этом вопросе Анатолия Дмитриевича ощущается явное беспокойство: он как человек церковный понимает, что для нас истинным является только вероучение Христовой Церкви, а любое другое вероучение – ложное и бесовское. И этим вопросом о догматах и канонах Степанов подсознательно пытается оправдать свою поддержку Александра Проханова и прохановского мировоззрения. Ведь если никаких догматов и канонов в «вероучении» нет, что и подчеркнул в своём ответе на степановский вопрос Проханов, то это – как бы и не вероучение вовсе, не религия, а просто поэтическое словечко, та самая упомянутая выше «поэтическая метафора», к которой можно серьёзно и не относиться. Но, вероятно, Анатолий Дмитриевич весьма поверхностно знаком с православным богословием, иначе он знал бы, что догматы (богооткровенные вероучительные истины) имеет исключительно Церковь Христова, то есть, Православие. Все остальные вероучения (религии) имеют только определённые ритуальные правила. Вместо догматов в этих ложных вероучениях содержится лишь нечто расплывчатое, туманное, мечтательное, неопределённое, очаровывающее (то есть, поэтическое), заманивающее человека в пустоту и приводящее к погибели его души. Именно таковым и является «Вероучение Русской Мечты» Александра Проханова и его сподвижников. И Степанову, если он действительно является верным сыном Церкви, придётся, в конце концов, отмежеваться от Александра Проханова и его ложного бесовского «вероучения». А пока что он объективно является его соучастником – хочет он того или нет, тем более что он регулярно перепечатывает на РНЛ мутные тексты главреда «Завтра». А ведь я неоднократно предупреждал Анатолия Дмитриевича об опасности связи с Прохановым! Предупреждал и в моих статьях, в частности – в статье «Жрец красного постмодерна», опубликованной на РНЛ в 2012 году (26 декабря текущего года она была републикована на нашем сайте), и в многочисленных личных разговорах. На всё это Степанов мне однажды сказал: «Ты своими статьями поссорил меня с Прохановым».

 

Полагаю, что в глубине души Анатолий Дмитриевич теперь сожалеет о том, что в своё время не прислушался к моим словам. Но признавать свои ошибки и просчёты – очень трудно, хотя именно в небоязни признавать свои ошибки и заключается подлинное достоинство личности. Итак, Степанов спрашивает – есть ли догматы в прохановском «Вероучении Русской Мечты».

 

Да, Анатолий Дмитриевич, к сожалению, есть свой чёрный антихристов «догмат» в этом «вероучении». И запечатлён он в декабрьском номере газеты «Завтра» (№50), в редакционной статье Александра Проханова под названием «Сталин земной и небесный». Показательно само название статьи. Здесь содержится прямой намёк на следующее междустрочное прочтение: «Сталин – [царь] небесный». Но не это – самое главное. Чёрный антихристов «догмат» «вероучения» Проханова содержится вот в этом абзаце статьи:

 

- Народ преклоняется перед Сталиным, который привёл русские армии в Берлин, в цитадель жестокого врага, и попрал красным знаменем Победы чёрные силы ада, как Иисус попрал крестом чудовищную мглу преисподней. Всё это питает миф о Сталине: о Сталине народном, о Сталине победоносном, о Сталине  – великом авангардисте. Сталин вошёл в код народного сознания и уже никогда из него не уйдёт, потому что он повёл народ на штурм неба, на штурм той стены, что отделяет человека от человека-Бога, от того человека, обращаясь к которому Христос сказал: "Будьте, как Боги". Сталин побудил народ совершить грандиозный прорыв, предполагавший переход человечества в новую – сверхчеловеческую стадию.

 

Перед нами – законченная формула современного варианта «нового религиозного сознания», в котором смешиваются Христос и Антихрист. «Человек-Бог» Иосиф Сталин объявляется равным Богочеловеку Иисусу Христу: Сталин «попрал красным знаменем Победы чёрные силы ада, как Иисус попрал крестом чудовищную мглу преисподней» (не с помощью Господа нашего Иисуса Христа победил Сталин, а как Христос – А.Ш.). Мы видим, что Иосиф Сталин ставится на место Иисуса Христа, а красное знамя – на место Креста. И хочу обратить внимание на следующий факт: на презентации книги «Вероучение Русской Мечты» Александр Проханов говорил, что главная его задача – воздвигнуть высокую гору, на которой будет построен храм. Во имя кого будет этот храм – Александр Андреевич не уточнил. И теперь – понятно, что Проханов имеет в виду храм во имя «человека-Бога» Сталина. Неприкрытое кощунство и бесовское глумление содержатся в прохановских словах: «…он (Сталин – А.Ш.) повёл народ на штурм неба, на штурм той стены, что отделяет человека от Человека-Бога, от того человека, обращаясь к которому Христос сказал: "Будьте, как Боги"» (надо заметить, что во Святом Евангелии слово «боги» в устах Господа, произнесшего: «…не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?» (Ин. 10:34) дано со строчной буквы, а не с заглавной, а потому получается, что Проханов сознательно и кощунственно искажает смысл евангельских слов).

 

«Штурм неба» – это воспевание всё тех же строителей Вавилонской башни и всех последующих безбожных революционеров. «Человекобог» – синоним Антихриста, но самое омерзительное заключается в том, как кощунственно Проханов использует имя Господа нашего Иисуса Христа, Который в богоборческих бесовских мозгах автора нового «вероучения» благословляет человекобога – то есть, Антихриста. Что ещё надо – чтобы отлучить человека от Церкви?

 

Проханов хорошо знает творчество Достоевского, и для меня очевидно, что он сознательно выбрал сторону тех персонажей Фёдора Михайловича, которые ассоциируются со словом «бесы». А вот красноречивый отзыв одного из поклонников Александра Андреевича под моей предыдущей статьёй под названием «Жрец красного постмодерна», републикованной на сайте газеты «Завтра»: «Бог же по определению один. Он – Коммунист и Сын Его – Человек Советский и Дух Истины у них один, Бог есть вера в Человека, то есть, Любовь… Так что не нужно набиваться в посредники между любящими. Неуместно! Так что, заканчивайте ксёндзы охмурять Александра Андреевича, он вам – не Козлевич». Как говорится, без комментариев.

 

Попутно хочу заметить, что в этом и других своих текстах Александр Проханов предстаёт перед читателями не только как революционер-богоборец, не только как необольшевик, но и как ницшеанец, ведь он фактически цитирует Фридриха Ницше, говоря о «человеке-Боге» (у Ницше это – «сверхчеловек») и о переходе человечества «в новую  – сверхчеловеческую стадию». Само по себе это уже свидетельствует об элементах фашизма, появившихся в прохановском мировоззрении. А уж когда он начинает воспевать всякие оккультные и магические способы, чтобы свести на Землю Царствие Небесное, и всевозможных волхвов и сказочников, – в склонности Александра Андреевича к фашизму (нацизму) уже не приходится сомневаться.

 

Ведь нацистские идеологи, в отличие от советских, поставили оккультизм и магию во главу угла своей пропаганды. Например, один из идеологов германского нацизма Эрнст Юнгер с упоением писал о древнегерманских волшебниках, которые помогут Германии победить. В фашистской Германии существовало так называемое «Немецкое общество по изучению древних сил и мистики» (Ahnenerbe – «Наследие предков»), занимавшееся исследованием оккультизма и магии. И не по аналогии ли с Ahnenerbe Прохановым и его соратниками учреждена «Академия Русской Мечты»?

 

P.S.:  В последнем номере газеты «Завтра» опубликовано поэтическое произведение Александра Проханова под названием «Поэма о флаге». Пожалуй, в этой поэме сексопатология Александра Андреевича достигла на сегодняшний день своей наивысшей точки. Я не могу процитировать всего: рука не подымается. Процитирую лишь самое «невинное»:

 

Там жабы квакают какой-то тост победный.
Их кожа скользкая синей, чем купорос.
Там кровосос от наслажденья бледный.
Там клювами целуются взасос…

 

…Застыл в объятьях устрицы кузнечик.
Упырь во сне кричал и хохотал,
Вонзив в клопа свой острый наконечник.
Тогда мой пистолет загрохотал.

 

И после всего этого – такие строки:

 

И на меня Дух Божий снизошёл.
Я вышел из Кремля, не зная страха.

 

Вот вам и поэтическое выражение «Вероучения Русской Мечты»! «Вероучение Русской Мечты» – однозначно богоборческое, антихристианское и антицерковное, и никакого спора тут быть не может.

 

     Уважаемые заместители председателя Всемирного Русского Народного Собора! Что вы со всем этим собираетесь делать? Ещё раз говорю: если вы срочно не оставите свою затею с этим новым «вероучением», вас ждут крах и позор! Мыльный пузырь «прохановщины» неизбежно лопнет. Подумайте о мере ответственности, ведь вы представляете не самих себя, а Собор! Прошу вас обратить внимание на слова апостола Павла: «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» (2 Тим. 4:3-4).

 

Продолжение следует

 

Священник Александр Шумский


Всего просмотров: 1205

Оставлено комментариев: 3

Не понравилось: 1

Понравилось: 9

Комментарии:

Оставил комментарий: Елена

31 декабря 2019 г. 13:25

Кто такой Дугин и каково его окружение все давно хорошо знают, как патриотический деятель он давно сдулся. А вот за Прохановым, должно быть, кто-то стоит, иначе, почему и Степанов, и Малофеев, и другие члены ВРНС, люди, которых глупыми ну никак не назовешь, позволили ему занять такое положение в этой организации и всерьез обсуждают его бредни в качестве программных документов. Ясно ведь, что это ведет к дискредитации и постепенному развалу ВРНС. Во всяком случае, очень своевременно Державный путь выступил на эту тему. Остается только надеяться, что председатель ВРНС обратит внимание на несовместимость прохановских идей и его деятельности (самочинные крестные ходы с "иконой" Сталина и др.) с провозглашенными при создании ВРНС целями этой организации.

Оставил комментарий: Геннадий

29 декабря 2019 г. 14:05

А что ещё приходится ожидать от жидовствующего, коим являеся Проханов. Его мировозрение хорошо проявилось в его же интервью с раввином и каббалистом Лайтманом. Вот отдельные выдержки из телемоста https://echo.msk.ru/blog/echomsk/780919-echo/ Александра Проханова и Михаэля Лайтмана, некторые сшибают наповал:
"А. Проханов: Согласен. Конечно. Я просто убежден, что Божество – едино. И Божество над нами сияет, как нечто одно для всех желанное и всеми непостижимое. И оно – это бесконечное, может бесконечно… бесконечными лучами пропитывать всё множество земного бытия.
И поэтому, конечно, все религии земные они не в праве, мне кажется, претендовать на абсолютную истину. Все они являются проекцией Божьей. И это – гарант того, что мы могли бы сойтись. Да мы и мы сойдемся! Да мы и сходимся на этом!"
"А. Проханов: Мне кажется что, во-первых, евреи объединили уже всё человечество. Я думаю, что вот весь сегодняшний глобализм он во многом сконструирован еврейским сознанием. И вот эта власть денег, капитала, вот эти фондовые рынки…
А. Проханов: …эти элиты… Человечество объединено. Но на какой основе?
А. Проханов: Но оно объединено, тем не менее. Оно объединено. Можно сказать, что как бы первая часть этой работы сделана.
Остаётся наполнить это объединение другим содержанием, выбить вот из этого интеграла все эти черные сущности, которые его наполняют. Так что, повторяю: так особенно свой народ не осуждайте, он провёл часть этой работы. Может, вторая часть за русскими остаётся"
Инетересно, о чем это говорит Проханов, не о построении ли царства Антихриста, которое евреи уже построили наполовину, а достроить его он призывает русских. Из его слов выходит, что мешает построению царства Божий Закон, который он называет Моисеем:
" А. Проханов: Объединение состоялось или происходит.
А вот изменить основу этого объединения – это огромная задача, может быть, конечно, непосильная сегодняшним евреям. «Может быть» – я говорю это с осторожностью.
Причем, мне кажется, что в евреях, и в нынешних евреях, и вообще в евреях, существует как бы два еврейства. Вот для меня существует еврейство Марка Шагала, например, или еврейство Спинозы. А, с другой стороны, существует еврейство Сореса или еврейство, там, Ротшильда. Это два разных таких вот еврейства в одном… в одной колбе, в одной реторте. И поэтому, я думаю, что вот эта сила любви, которая присутствует в евреях, евреях Марка Шагала – чувство красоты, любви, нежности, беззащитности, такой слёзной… слёзного обожания мира, то есть благоговения перед ним, – это залог того, что Авраам не напрасно работал, не напрасно старался.
В этом смысле, мне кажется, немножко Моисей ему помешал."
Когда послал эти выдержки на православный сайт Благогон, под статьёй "самого" Проханова, размещённой на сайте Благогон, в которой он укорял православных священников и в их лице Церковь, модератор сайта мой комментарий не пропустил.

Оставил комментарий: Денис

29 декабря 2019 г. 2:10

В свое время я почитал Дугина (товарища Проханова по Изборскому Клубу), его тогда много где показывали-расхваливали. По телеку он говорил складно, а когда я почитал его реальные перлы, то понял, что он просто фрик и для фриков.
Но не полный дурак, поэтому на телик всего своего творчества не вываливает.
Проханов из той же оперы.
А поводу, что Степанов жалеет - это вряд ли. Он недавно в статье называл его патриотическим Орфеем.
Кстати процитированный стих меня навел на кое-какие аналогии.
Такое ощущение, что для многих в патриотической и православной тусовке их политическое бесплодие настолько невыносимо, что
они готовые на любые эксперименты, лишь бы хоть что-нибудь родилось, пусть даже "неведомая зверушка".
Проханов при этом выступает в роли всеми признанной "гениальной" повивальной бабки.
В итоге наблюдаем причудливую "синергию" устриц, жаб и кузнечиков.

Заполните форму и нажмите кнопку "Оставить комментарий"
Комментарий будет размещен на сайте
после прохождения модерации.



Последнии публикации

Автор: Фёдор Александрович Шумский
1 ноября 2020 г.

Папа

Посвящается моему отцу
…Воскресное осеннее утро, папа, по обыкновению, собирается в храм на раннюю литургию. Я уже не сплю, но лежу тихо и жду, когда он подойдет к моей кровати. Помню, как ...

Автор: Редакция
21 сентября 2020 г.

Окажите помощь семье погибшего о.Александра Шумского!

Дорогие отцы, братья и сестры!

Просим Вас оказать посильную помощь семье о.Александра.

Сделать пожертвование и оказать помощь семье отца Александра можно, перечислив любую сумму на карту Сбер...

Автор: Редакция
16 сентября 2020 г.

Печальная новость

Сегодня, 16.09.20, трагически погиб о.Александр Шумский.

Просим всех молиться об упокоении новопреставленного иерея Александра.

Редакция.

Сделать пожертвование и оказать помощь семье отца ...

Автор: Александр Шумский
18 августа 2020 г.

Не превратится ли «ковидизм» в новую российскую идеологию?

     Россия – страна идеократическая. Она не может жить и развиваться без идеологии. Это Швейцарии с Голландией идеология не нужна, а нам без неё – никак. В пору Московск...

Автор: Редакция
16 августа 2020 г.

Цитаты из выступления Лукашенко на митинге в его поддержку

Сегодня в Минске прошёл митинг в поддержку Александра Лукашенко. Публикуем некоторые цитаты из его выступления:

 

"Спасибо вам, минчане, что вы четверть века терпите меня, человека,...

закрыть
закрыть